捚藝极郤app

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

  • 痔諦溼恀ㄩ 136700
  • 痔恅杅講ㄩ 186
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-21 01:50:30
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ207ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ667ㄘ

2014爛ㄗ637ㄘ

2013爛ㄗ424ㄘ

2012爛ㄗ187ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 乾璨駁毆厙

捚藝极郤appㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。柳頤衡美國《時代》雜誌公佈「2019風雲人物」,所謂「香港抗爭者」躋身最後5強。這顯示《時代》自甘墮落、自當笑柄。值得注意的是,其餘四強名單包括把香港暴亂形容為「一道美麗風景」的美國眾議院議長佩洛西,這並非巧合,而是暴露《時代》和佩洛西一樣,為香港暴亂煽風點火、推波助瀾,替激進暴力犯罪分子撐腰打氣,極力推動暴力活動在香港持續下去。香港暴亂半年來,暴徒們打砸搶燒、殘害市民、暴力襲警、大肆破壞,不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑。曾經美麗的東方之珠,如今滿目瘡痍,令人痛心。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺。 然而,《時代》雜誌非但對暴徒的恐怖主義行徑熟視無睹,反為暴徒臉上貼金。試問,《時代》雜誌會把製造美國歷史上最慘重的9·11恐怖襲擊的拉登捧為風雲人物嗎?會把美國懸賞1,000萬美元徵集資訊而在不久前擊斃的「伊斯蘭國」(ISIS)頭目巴格達迪捧為風雲人物嗎?會把美國鐵腕鎮壓的佔領華爾街運動的示威者捧為風雲人物嗎?所謂己所不欲勿施於人,《時代》雜誌不會把拉登、巴格達迪和佔領華爾街的示威者捧為風雲人物,卻把對香港造成巨大災難的暴徒捧為風雲人物,其司馬昭之心路人皆知。大量事實證明,美國對香港這場暴亂所作絕不限於聲援,而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。在內外勾結、互相配合下,暴徒有預謀、有計劃、有組織、有部署,一波又一波地推動顛覆性的暴亂。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,根本是聽命於白宮,要令香港變成國際博弈的戰場,令香港變成反抗中央的基地,作為牽制中國的棋子。 香港暴徒將暴力示威手法推廣到世界,成為新一輪全球暴力浪潮的催化劑,很大程度上是因為外國政客和媒體的推波助瀾,猶如《時代》雜誌一樣為香港暴徒打下「強心針」,間接鼓勵他們繼續搗亂和破壞,更將事件推至國際層面,其中包括智利聖地亞哥、西班牙加泰羅尼亞、英國倫敦等。據外媒報道,上述幾個地方示威者「快閃」堵路、焚燒汽車、衝擊警察等手法,有向香港示威者「學習」。簡而言之,香港的暴亂種子已有在國際間「遍地開花」的跡象,《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,不僅危害香港,而且遺禍全球。無論什麼時候,無論媒體如何發展,媒體必須堅守客觀與公正這一底線。但香港修例風波發生以來,美國少數媒體已成為最齷齪、最骯髒的一塊角落,成為製造和傳播謠言的重災區。《時代》雜誌把香港暴徒捧為風雲人物,失去了媒體最起碼的良知與操守。朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。

堐黍(4) | ぜ蹦(120) | 蛌楷(281) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

澈哢2020-10-21

紾澱唚吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。

桲貌2020-10-21 01:50:30

馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。

廖屢眅2020-10-21 01:50:30

單志明全國港澳研究會會員滬港校友聯合會主席5月12日是國際護士節。習近平主席在護士節到來之際,日前向全國廣大護士致以節日的祝賀和誠摯的慰問,強調全社會都要理解和支持護士。香港疫情漸趨緩和,護士身處抗疫前線,身負重任,不負廣大市民期望,遏制疫情,體現了南丁格爾誓言的可貴精神和救人情操。習主席指出,新冠肺炎疫情發生後,廣大護士英勇無畏衝向國內國外疫情防控鬥爭第一線,為打贏中國疫情防控阻擊戰、保障各國人民生命安全和身體健康作出重要貢獻,用實際行動踐行了敬佑生命、救死扶傷、甘於奉獻、大愛無疆的崇高精神。習主席對護士奮勇抗疫的肯定,為包括香港在內的全國護士加油鼓勁,全體醫護人員士氣高昂。香港已連續20多日無本地確診個案,特區政府正積極考慮各種方案,讓社會運作逐步回復正常,經濟活動重回正軌。香港防疫抗疫工作卓有成效,正是特區政府引領醫護人員和全港市民萬眾一心、共同努力的成果。事實上,香港大部分醫護人員一直緊守崗位,天未光便提前到醫院投入工作,把病人生命放在最前。滬港校友聯合會副主席、明愛醫院朱燁醫生,在疫情爆發最緊急的時期,堅持提前到醫院上班,與手術室20多位護士同袍並肩作戰,體現了《日內瓦宣言》和《南丁格爾誓言》的可貴精神和救人情操。不少專家指出,新冠肺炎疫情還將持續一段時間,防疫工作未可鬆懈。值得警惕的是,香港黑暴近日捲土重來,社會重現聚眾叫囂亂象。黑暴分子無視公共衛生安全,四出違法集結,破壞團結一心抗疫的社會環境,增加市民被感染的風險,隨時令抗疫努力前功盡廢。習主席指出,全社會都要理解和支持護士,希望廣大護士秉承優良傳統,發揚人道主義精神,再接再厲,真情奉獻,為健康中國建設、維護世界公共衛生安全不斷作出新的貢獻。中國是全世界最早走出疫情困局的國家,全國護士在抗疫阻擊戰中的忘我精神,令人敬佩!世界仍未走出疫情陰霾,香港市民仍須支持前線醫護人員,繼續共同守好抗疫防線,抵制各種破壞抗疫工作的暴力違法行動,攜手建設健康的國家和香港。ㄛ郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。﹝--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

卼扲樽2020-10-21 01:50:30

宋忠平鳳凰衛視評論員長征五號B運載火箭搭載新一代載人飛船試驗船成功發射,火箭成功分離進入預定軌道,中國空間站階段的飛行任務首戰告捷。長征五號B運載火箭是中國新一代大推力運載火箭,可靠性、安全性更高,是中國今後載人航天平台的主力軍,無論是載人飛船、空間站、載人登月,都需要長征五號B「大力神」的鼎力助推。載人航天平台主力軍新一代載人飛船與現役「神舟」飛船相比強調多用途,是滿足中國近地空間站運營、載人月球探測等任務需求的新一代天地往返飛行器。與老「神舟」飛船相比,新一代載人飛船承載成員更多,噸位更大,並具備高安全、高可靠、模塊化、多任務、可重複使用等特點。此次發射首次採用新型單組元無毒推進系統、群傘氣動減速和氣囊茬偷w衝技術等,這些技術不僅僅適用於地球,也為今後登陸火星提供了技術支持。新一代飛船模塊化、多任務設計,也是最大特點之一。比如,放棄了原來複雜「三艙模式」,選擇更為簡捷的服務艙和返回艙「兩艙」模式,可根據不同任務,靈活選擇不同的動力和服務艙,是技術創新之一。高安全性、高可靠性為新一代飛船重複使用帶來技術可能,這也是中國載人航天降低成本、擴大國際競爭的重要體現。此次長征五號B運載火箭、新一代載人飛船和新型柔性充氣式貨物返回艙等,集中體現了中國新技術、新工藝、新材料的最高水平。飛船首次採用了新型輕質耐燒蝕的碳基防熱材料,這種新材料可抗達3,000度的高溫。考慮到載人登月飛船的需求,新材料重量特別輕。這些材料、新工藝全都是中國自主研發,技術水平已超過了美國。不斷收窄與美俄差距中國的航天發展完全靠自己,美國對中國嚴格限制,甚至連最基礎的學術交流都被嚴令禁止。儘管如此,中國航天依舊不斷進步,在載人航天領域即將與美俄並駕齊驅。2022年,中國大型空間站將部署到位,打破西方國家的絕對壟斷。同時,中國穩步推進月球深度探測和載人登月工程。到2030年前後,中國或將可登陸「廣寒宮」,實現「嫦娥奔月」的夢想。特朗普政府為了政績,急功近利要求美國在2024年再次載人登月。政治掛帥,必然會導致問題不斷。不可否認,中國整體航天技術與美俄相比,存在一定差距,中國不會搞登月競賽。中國依靠自己的體制優勢、政策優勢、資金優勢、人才優勢,按照發展所需,推動航天技術不斷進步,不斷收窄與航天強國的差距。如今,美國的私人航天搞得如火如荼,馬斯克的Space-X計劃雄心萬丈。但不得不說,Space-X等項目的發展得益於美國國家航空航天局(NASA)的慷慨支援,一旦NASA的支援不再,Space-X的發展難免受阻。畢竟航天工程耗時、耗力、耗資,不是私營企業能撐得起來。中國發展航天技術的綜合優勢,連NASA都羨慕,這就是中國航天發展的動力之源。但中國也要保持清醒頭腦,航天發展是高風險產業,今年中國火箭連續兩次發射失敗,這反映存在技術短板。中國航天部門一定要戒驕戒躁,確保做到「嚴肅認真、周到細緻、穩妥可靠、萬無一失」。ㄛ何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。﹝丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝

卼④萸2020-10-21 01:50:30

郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。ㄛ郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

籣雌も2020-10-21 01:50:30

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員長征五號B運載火箭搭載新一代載人飛船試驗船成功發射,火箭成功分離進入預定軌道,中國空間站階段的飛行任務首戰告捷。長征五號B運載火箭是中國新一代大推力運載火箭,可靠性、安全性更高,是中國今後載人航天平台的主力軍,無論是載人飛船、空間站、載人登月,都需要長征五號B「大力神」的鼎力助推。載人航天平台主力軍新一代載人飛船與現役「神舟」飛船相比強調多用途,是滿足中國近地空間站運營、載人月球探測等任務需求的新一代天地往返飛行器。與老「神舟」飛船相比,新一代載人飛船承載成員更多,噸位更大,並具備高安全、高可靠、模塊化、多任務、可重複使用等特點。此次發射首次採用新型單組元無毒推進系統、群傘氣動減速和氣囊茬偷w衝技術等,這些技術不僅僅適用於地球,也為今後登陸火星提供了技術支持。新一代飛船模塊化、多任務設計,也是最大特點之一。比如,放棄了原來複雜「三艙模式」,選擇更為簡捷的服務艙和返回艙「兩艙」模式,可根據不同任務,靈活選擇不同的動力和服務艙,是技術創新之一。高安全性、高可靠性為新一代飛船重複使用帶來技術可能,這也是中國載人航天降低成本、擴大國際競爭的重要體現。此次長征五號B運載火箭、新一代載人飛船和新型柔性充氣式貨物返回艙等,集中體現了中國新技術、新工藝、新材料的最高水平。飛船首次採用了新型輕質耐燒蝕的碳基防熱材料,這種新材料可抗達3,000度的高溫。考慮到載人登月飛船的需求,新材料重量特別輕。這些材料、新工藝全都是中國自主研發,技術水平已超過了美國。不斷收窄與美俄差距中國的航天發展完全靠自己,美國對中國嚴格限制,甚至連最基礎的學術交流都被嚴令禁止。儘管如此,中國航天依舊不斷進步,在載人航天領域即將與美俄並駕齊驅。2022年,中國大型空間站將部署到位,打破西方國家的絕對壟斷。同時,中國穩步推進月球深度探測和載人登月工程。到2030年前後,中國或將可登陸「廣寒宮」,實現「嫦娥奔月」的夢想。特朗普政府為了政績,急功近利要求美國在2024年再次載人登月。政治掛帥,必然會導致問題不斷。不可否認,中國整體航天技術與美俄相比,存在一定差距,中國不會搞登月競賽。中國依靠自己的體制優勢、政策優勢、資金優勢、人才優勢,按照發展所需,推動航天技術不斷進步,不斷收窄與航天強國的差距。如今,美國的私人航天搞得如火如荼,馬斯克的Space-X計劃雄心萬丈。但不得不說,Space-X等項目的發展得益於美國國家航空航天局(NASA)的慷慨支援,一旦NASA的支援不再,Space-X的發展難免受阻。畢竟航天工程耗時、耗力、耗資,不是私營企業能撐得起來。中國發展航天技術的綜合優勢,連NASA都羨慕,這就是中國航天發展的動力之源。但中國也要保持清醒頭腦,航天發展是高風險產業,今年中國火箭連續兩次發射失敗,這反映存在技術短板。中國航天部門一定要戒驕戒躁,確保做到「嚴肅認真、周到細緻、穩妥可靠、萬無一失」。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8app 捚藝am8す怢 捚藝agよ耦泆 捚藝agよ耦泆 捚藝蛁聊厙桴 捚藝极郤app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝忒儂狟婥 捚藝厙硊 am8捚藝夥厙 AG捚藝 ag捚藝极郤 捚藝掘蚚 捚藝忒儂唳app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝app狟婥華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝厙桴 捚藝羲誧 捚藝辣茩嫖還 捚藝agよ耦泆 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag厙桴 捚藝极郤 捚藝す怢 捚藝am8羲誧 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8す怢 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8厙硊 凰藷捚藝軓氈 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝蚔牁 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝am8极郤 捚藝忒儂狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8弊暱 捚藝极郤 am8捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8す怢 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝app 捚藝ag 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝羲誧 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙腎翹 AG捚藝 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳踸 捚藝す怢厙桴 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈am8 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝羲誧 捚藝夥厙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂app am8捚藝軓氈 捚藝夥厙華硊 捚藝嗣珨萸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8羲誧 am8捚藝夥厙 捚藝极郤app狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝app 捚藝am8蛁聊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8蚔牁 捚藝极郤app狟婥 捚藝羲誧 捚藝軓氈弊暱 捚藝夥厙app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝ag夥厙 捚藝极郤app 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8萇蚔 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蚔牁 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8軓氈 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈夥源 捚藝厙桴 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝す怢夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝褪撮夥厙 捚藝蚥需 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷 捚藝am8盄奻 捚藝am8蚔牁 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忑珜 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝极郤 am8捚藝app 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝app 捚藝am8盄奻 捚藝忒儂唳 am8捚藝app 捚藝app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝agよ耦泆 捚藝蛁聊 捚藝ag夥厙華硊 am8弊暱捚藝 am8捚藝軓氈 捚藝am8 am8捚藝app狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8弊暱 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8.com 捚藝夥厙app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝ag夥厙狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝app狟婥 捚藝app狟婥 捚藝极郤app 捚藝諦誧傷狟婥 ag捚藝极郤 捚藝夥厙app狟婥 捚藝app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8弊暱 捚藝am8忒儂app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝腎翹 捚藝夥厙 捚藝す怢厙硊 捚藝am8厙硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8忑珜 捚藝极郤 捚藝弊暱泆 am8捚藝 捚藝萇蚔 捚藝よ耦泆 捚藝蚔牁 捚藝ag夥源厙桴 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆极桄 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝ag夥厙 am8捚藝夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag弊暱 捚藝am8軓氈 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8.com捚藝 AG捚藝 捚藝ag 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝萇蚔 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈す怢 捚藝ag弊暱 am8捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝app狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥源厙桴 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8盄奻 AG捚藝 捚藝app狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8す怢 捚藝忒儂唳app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag夥厙華硊 ag捚藝极郤 捚藝忒儂唳app 捚藝ag 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝羲誧 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝忑珜 ag捚藝极郤 捚藝羲誧忑珜 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8.com忑珜 捚藝婓盄蚔牁 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝夥厙app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝极郤app狟婥 ag捚藝极郤 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8す怢 捚藝夥厙華硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥厙 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝app狟婥 捚藝夥厙 am8捚藝夥厙app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝ag 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝app 捚藝す怢 捚藝am8夥厙 捚藝am8忑珜 捚藝夥厙狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8app ag捚藝諦誧傷 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝app 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝褪撮夥厙 捚藝羲誧 捚藝am8す怢 捚藝ag夥源厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥源 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8夥厙 捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8厙硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝忒儂唳app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8 捚藝ag夥厙 捚藝ag厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝极郤溼恀 捚藝am8 捚藝am8 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝极郤app 捚藝ag厙桴 捚藝极郤app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8諦誧傷狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝app 捚藝忒儂app 捚藝agよ耦 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂app 捚藝am8弊暱 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝极郤app 捚藝羲誧忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝蛁聊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈am8 捚藝よ耦泆 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8羲誧 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝夥厙 am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂唳app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8app狟婥 捚藝蛁聊 捚藝嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂app 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝摩芶 捚藝am8夥厙 捚藝am8忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8よ耦泆 捚藝agよ耦泆狟婥 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 AG捚藝 捚藝ag狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝agよ耦 捚藝軓氈app 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝羲誧 捚藝am8app狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝极郤 捚藝am8蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝す怢厙硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝す怢厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8蚔牁 捚藝am8.com忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥厙 捚藝夥厙 am8捚藝极郤 am8捚藝夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝ag夥厙 捚藝婓盄蚔牁 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag狟婥華硊 捚藝狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝ag 捚藝軓氈夥源 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴腎翹 捚藝忒儂唳 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈蛁聊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag弊暱 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝摩芶 捚藝軓氈夥源 捚藝am8忒儂app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8羲誧 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8极郤 am8捚藝app 捚藝す怢 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需 捚藝弊暱 捚藝am8羲誧 捚藝app鳶奻盄 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝羲誧 捚藝蛁聊 捚藝掘蚚 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝羲誧 捚藝腎翹 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝忒儂app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝am8忒儂app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝す怢 捚藝す怢厙硊 捚藝掘蚚 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8厙硊 捚藝羲誧 捚藝軓氈す怢 捚藝app狟婥 捚藝夥厙 捚藝弊暱泆 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8萇蚔 捚藝蛁聊厙桴 捚藝掘蚚厙桴 捚藝极郤 am8.com捚藝 捚藝萇蚔 am8弊暱捚藝 捚藝am8弊暱 捚藝よ耦泆 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈夥源 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝AGよ耦泆夥厙 ag捚藝极郤 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝弊暱 捚藝agよ耦 捚藝am8夥厙腎翹 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝弊暱軓氈 捚藝よ耦泆 捚藝褪撮夥厙 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8极郤 捚藝极郤 捚藝ag狟婥華硊 捚藝蚔牁 捚藝掘蚚厙桴 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝弊暱夥厙 AG捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝app 捚藝嗣珨萸 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝よ耦泆 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈婓盄 捚藝す怢厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8萇蚔 am8.com捚藝 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝夥厙app am8捚藝夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝摩芶 捚藝忑珜 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝app 捚藝す怢厙硊 捚藝蛁聊 捚藝蚥需 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 凰藷捚藝軓氈 ag捚藝諦誧傷 捚藝app夥源狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8す怢 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈狟婥 am8.com捚藝 捚藝am8蛁聊 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈夥源 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝夥厙app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag am8捚藝弊暱夥厙 捚藝弊暱 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂app AG捚藝 捚藝弊暱泆 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝am8す怢 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8弊暱捚藝 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8夥源厙桴 捚藝狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝忒儂app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8忑珜 捚藝羲誧忑珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蛁聊厙桴 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝弊暱 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 凰藷捚藝軓氈 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝腎翹厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8蚔牁 捚藝摩芶 捚藝夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag 捚藝am8忑珜 捚藝am8.com忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8夥厙腎翹 AG捚藝 捚藝夥厙app 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8弊暱泆 捚藝夥厙 捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝极郤app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8弊暱 捚藝す怢 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8羲誧 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝狟婥 捚藝忑珜 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝 捚藝嗣珨萸 捚藝弊暱 捚藝婓盄蚔牁す怢 ag捚藝极郤 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝极郤app狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8弊暱泆 am8.com捚藝 捚藝辣茩嫖還 捚藝蛁聊 捚藝极郤app 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈夥源 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝极郤 捚藝am8夥源厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝す怢夥厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝夥厙app 捚藝褪撮夥厙 捚藝am8す怢 捚藝婓盄蚔牁 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag狟婥華硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝app夥源狟婥 捚藝app 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8app am8捚藝app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹厙桴 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝夥厙app 捚藝軓氈app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝极郤app 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈夥源 捚藝羲誧 捚藝am8弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝极郤 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂狟婥 捚藝agよ耦 捚藝app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝腎翹厙桴 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝忑珜 捚藝极郤 捚藝am夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈app 捚藝忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8忒儂app 捚藝狟婥忑珜 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚 捚藝厙桴 捚藝agよ耦 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8羲誧 捚藝忒儂app 捚藝軓氈厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝agよ耦 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝厙桴 捚藝厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝羲誧 捚藝极郤app 捚藝am8盄奻 捚藝ag 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8捚藝軓氈 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 陔倓瓮| 妀飲瓮| 譴歆| 蹕刓瓮| 隅鰍瓮| б模瓮| 紳鰍瓮| 皊酴瓮| 勀譴庈| 衼攷庈| 翻捶瓮| 湮逋瓮| 膘肅庈| 飲荻瓮| 躂擘瓮| 刲坰| 絞芨瓮| 耋篎瓮| 肮蔬庈| ц栠庈| 籵蔬瓮| 蝠傑瓮| 酴湮珈⑹| 憐陲瓮| 坒郲刓庈| 陝親劼庈| 籵漆瓮| 閩鰍瓮| 輕控庈| 撳鰍庈| 怢蔬瓮| 匙栫儷嫌庈| 謹栠瓮| 凅刓| 肅栠庈| 呴笣庈| 蚽檢瓮| 噪蔬庈| 罣控庈| 倓庌| 蟹刓瓮| http://hzzen.cn http://imafashion.com http://3cpro.cn http://shkeda.cn http://3shao.com.cn http://bjyhdx.com.cn